Докембрийские членистоногие — различия между версиями

Текущая версия на 18:08, 9 октября 2015

Реконструкция Parvancorina как не членистоногое, а проартикулята.

Реконструкция Parvancorina как настоящее членистоногое.

Гипотетическое происхождение трилобитов от докембрийского животного Parvancorina.

Докембрийские членистоногие — проблема происхождения членистоногих и гипотезы об их существовании в Докембрии.

Расчёты

Согласно расчётам молекулярных генетиков и биологов, членистоногие появились примерно 550 миллионов лет назад, то есть в Докембрии (не раньше 556 и не позже 547 миллионов лет назад).

Так уже в раннем Кембрии существовали разнообразные классы членистоногих (ксенусии, динокариды, трилобиты, ракообразные, хелицеровые, мегахейры, маррелломорфы и т. д.) очевидно, что этому должна была предшествовать длительная эволюция.

Данные палеонтологии

Однако, палеонтологические данные пока показывают предположительно следы членистоногих возрастом 535 миллионов лет, и явные останки членистоногих возрастом 520 миллионов лет. То есть самые древние найденные членистоногие жили в Кембрии^[1].

Тем не менее, среди докембрийских организмов имеются животные внешне схожие с членистоногими.

Первым кандидатом в ранние членистоногие была сприггина, которая хотя и имеет сегментацию и напоминает трилобитов, тем не менее резко отличалась от членистоногих симметрией скользящего отражения. Вместе с другими подобными организмами сприггина отнесена к типу Проартикуляты, и к членистоногим, как теперь считается, отношения не имеет.

Более правдоподобна гипотеза о родстве членистоногих с такими докембрийскими животными как Parvancorina, также напоминавших примитивных трилобитов и их личинок (Parvancorina похожа и на раннекембрийских членистоногих Skania и Primicaris). В тоже время, нельзя исключать возможность принадлежности Parvancorina и Skania к типу Проартикуляты (существуют реконструкции этих животных со скользящей симметрией, рост Parvancorina не похож на рост членистоногих).

Как известно, ныне считается, что членистоногие произошли от лобопод (онихофоры + тихоходки), таким образом, примитивные членистоногие должны представлять нечто вроде сегментированного червя с лопостями. Подобные организмы в Докембрии пока не найдены, но это не значит, что их тогда не существовало, так как большая часть древних организмов в ископаемом виде до нас не дошла. Так как кутикула онихофор очень тонка, можно предположить, что предки членистоногих не обладали внешним твёрдым скелетом, что могло обусловить их не сохранение в ископаемом виде.

Таким образом, предполагается, что членистоногие возникли в конце Докембрия, однако, точно идентифицированных докембрийских членистоногих пока не найдено; некоторые внешне схожие организмы, такие как Parvancorina могут быть представителями другого типа животных. В тоже время, отмечается, что рядом с ископаемыми останками Parvancorina найдены следы ножек, причём эти следы могли быть оставлены членистыми организмами, вероятно членистоногими (следы оставлены около 570 млн лет назад!)^[2].

Если Parvancorina — членистоногое, то это значит, что членистоногие существовали уже 558–555 миллионов лет назад.

Примечания