Обсуждение:Тороидальная планета — различия между версиями
Материал из ALL
Анонимус |
Unknown (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
* Написано же: Вымышленные миры. Плюс, автор — не я. [[user:unknown|unknown]] 14:57, 26 августа 2015 (UTC) | * Написано же: Вымышленные миры. Плюс, автор — не я. [[user:unknown|unknown]] 14:57, 26 августа 2015 (UTC) | ||
** Да просто интересно как такое сочиняют. Там много ляпов в статье с точки зрения физики. То же самое и по сфере Дайсона, то что в гидродинамике соображухи нету у этих вымыслителей. Даже если бы вязкость горных пород поднять раз в десять и то сломается конструкция, в смысле вулканизма например. --[[Служебная:Вклад/77.106.246.28|77.106.246.28]] 15:01, 26 августа 2015 (UTC) | ** Да просто интересно как такое сочиняют. Там много ляпов в статье с точки зрения физики. То же самое и по сфере Дайсона, то что в гидродинамике соображухи нету у этих вымыслителей. Даже если бы вязкость горных пород поднять раз в десять и то сломается конструкция, в смысле вулканизма например. --[[Служебная:Вклад/77.106.246.28|77.106.246.28]] 15:01, 26 августа 2015 (UTC) | ||
| + | *** Иногда и сочинения почитать интересно. [[user:unknown|unknown]] 15:05, 26 августа 2015 (UTC) | ||
Версия 15:05, 26 августа 2015
Вы батенька нифига не понимаете в гидродинамике. Тороидальнаяы планета не будет устойчивой в смысле ее конфигурации. Вы имеете понятие о гидродинамической устойчивости? Ведь по сути любая планета ведет себя как жидкость. Небольшая ударная волна моментально нарушит устойчивость такой тороидальной конструкции, даже просто топнуть ногой по поверхности такой планеты достаточно. Курите матан. --77.106.246.28 14:45, 26 августа 2015 (UTC)
- Написано же: Вымышленные миры. Плюс, автор — не я. unknown 14:57, 26 августа 2015 (UTC)
- Да просто интересно как такое сочиняют. Там много ляпов в статье с точки зрения физики. То же самое и по сфере Дайсона, то что в гидродинамике соображухи нету у этих вымыслителей. Даже если бы вязкость горных пород поднять раз в десять и то сломается конструкция, в смысле вулканизма например. --77.106.246.28 15:01, 26 августа 2015 (UTC)
- Иногда и сочинения почитать интересно. unknown 15:05, 26 августа 2015 (UTC)
- Да просто интересно как такое сочиняют. Там много ляпов в статье с точки зрения физики. То же самое и по сфере Дайсона, то что в гидродинамике соображухи нету у этих вымыслителей. Даже если бы вязкость горных пород поднять раз в десять и то сломается конструкция, в смысле вулканизма например. --77.106.246.28 15:01, 26 августа 2015 (UTC)
