ALL:Вече/2017/июль — различия между версиями
MaxSvet (обсуждение | вклад) (→Распределение полномочий) |
Fenikals (обсуждение | вклад) (→Распределение полномочий) |
||
Строка 34: | Строка 34: | ||
** Прикольно. [[Участник:MaxSvet|MaxSvet]] ([[Обсуждение участника:MaxSvet|обсуждение]]) 14:46, 7 июля 2017 (UTC) | ** Прикольно. [[Участник:MaxSvet|MaxSvet]] ([[Обсуждение участника:MaxSvet|обсуждение]]) 14:46, 7 июля 2017 (UTC) | ||
* Давайте не будем менять систему, новая и так норм. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 14:06, 7 июля 2017 (UTC) | * Давайте не будем менять систему, новая и так норм. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 14:06, 7 июля 2017 (UTC) | ||
+ | ** Новая как раз довольно опасна для проекта[[Участник:Fenikals|Fenikals]] ([[Обсуждение участника:Fenikals|обсуждение]]) 15:22, 7 июля 2017 (UTC) |
Версия 15:22, 7 июля 2017
Здесь находится вече википроекта. Вы можете обсуждать здесь что угодно, связанное с википроектом. Также здесь принимаются коллективные решения по управлению проектом: участники решают все, Правлений и прочих закулисных структур у нас нет, в Парламенте также нужды нет.
Архивы:
2014: октябрь, ноябрь, декабрь.
2015: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2016: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2017: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2018: январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь
2019: январь, февраль, март, апрель, июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь
2020: январь-декабрь 2020
2021: январь-декабрь 2021
2022: 2022
См. также: скайпочат.
, , иПолезные ссылки: ALL:Нужные статьи, ALL:Авторы статей.
Вопрос для гроссмейстеров
В одной партии белые сделали рокировку с шахом, на что чёрные СРАЗУ ЖЕ объявили мат. Возможно ли это? Если да, то приведите пример такой позиции на доске. Проф 11:58, 6 июля 2017 (UTC)
- Это возможно. Основная идея примера: защита от шаха двойным шахом с матом, причём поле на горизонтали рядом с королём под прицелом (в этом случае король не проходит через битое поле и рокировка возможна). Logic-samara 14:50, 6 июля 2017 (UTC).
- Бывает и такое. MaxSvet (обсуждение) 15:30, 6 июля 2017 (UTC)
- Другая идея. Защита от шаха конём (или слоном) вскрытым шахом с матом. Причём конь (слон) берёт под прицел свободное поле на горизонтали рядом с королём, другие поля для отступления короля недоступны и защита невозможна. Logic-samara 3:40, 7 июля 2017 (UTC).
- Совершенно верно! Какой у Вас рейтинг Эло, если не секрет? Проф 12:12, 7 июля 2017 (UTC)
- Никакого рейтинга у меня нет. В шахматы играл в юности, был второй разряд. Сейчас не играю. Logic-samara 12:50, 7 июля 2017 (UTC).
Распределение полномочий
В связи с проведённой участником Dream реформой флагов предлагаю такой вариант распределения полномочий:
- Кандидат в администрацию — защита страниц, снятие защиты со страниц
- Младший администратор — защита страниц, снятие защиты со страниц, удаление страниц
- Администратор — защита страниц, снятие защиты со страниц, удаление страниц, блокировка участников, разблокировка участников, восстановление страниц, возможность видеть IP-адреса анонимных участников
- Старший администратор — защита страниц, снятие защиты со страниц, удаление страниц, блокировка участников, разблокировка участников, восстановление страниц, присвоение и снятие вышеупомянутых флагов, переименование участников, возможность видеть IP-адреса анонимных участников.
Флаг менеджера по моему мнению не нужен, так как непонятно какие у него будут обязанности. Fenikals (обсуждение) 08:19, 6 июля 2017 (UTC)
- Предлагаю объединить флаг менеджера с управляющим. Что касается защиты страниц кандидатом в администрацию — я против, такое же мнение и в отношении переименования участников старшим администратором. Cat1987 (обсуждение) 08:32, 6 июля 2017 (UTC)
- Если малоопытный кандидат в администрацию защитит все страницы то это будет не такой уж и серьёзный вред,так как в проекте много активных админов. А вот если он удалит всё(сейчас,согласно правам групп участников кандидаты могут удалять страницы),то вред будет гораздо серьёзней.Поэтому нельзя разрешать кандидатам в админы удалять страницы,а вот разрешить им защищать их от редактирования - можно.Fenikals (обсуждение) 13:58, 6 июля 2017 (UTC)
- Предполагается что старший администратор - это аналог нынешнего бюрократа Fenikals (обсуждение) 09:06, 6 июля 2017 (UTC)
- Младший администратор и старший администратор, может лучше разбить по рангам? MaxSvet (обсуждение) 12:23, 6 июля 2017 (UTC)
- Это и есть рангиFenikals (обсуждение) 13:50, 6 июля 2017 (UTC)
- Я имел виду не старший и младший, а по уровням доступа административных возможностей - пример администратор I ранга (старший), администратор II ранга (младший), администратор III ранга (кандидат). MaxSvet (обсуждение) 14:18, 6 июля 2017 (UTC)
- У нас вики-проект а не флотFenikals (обсуждение) 14:21, 6 июля 2017 (UTC)
- Я имел виду не старший и младший, а по уровням доступа административных возможностей - пример администратор I ранга (старший), администратор II ранга (младший), администратор III ранга (кандидат). MaxSvet (обсуждение) 14:18, 6 июля 2017 (UTC)
- Это и есть рангиFenikals (обсуждение) 13:50, 6 июля 2017 (UTC)
- Младший администратор и старший администратор, может лучше разбить по рангам? MaxSvet (обсуждение) 12:23, 6 июля 2017 (UTC)
Тогда уж лучше так:
- участник 4-го разряда;
- участник 3-го разряда;
- участник 2-го разряда;
- участник 1-го разряда;
- кандидат в администраторы;
- администратор;
- гроссадминейстер. Проф 12:17, 7 июля 2017 (UTC)
- Прикольно. MaxSvet (обсуждение) 14:46, 7 июля 2017 (UTC)
- Давайте не будем менять систему, новая и так норм. Амшель (обсуждение) 14:06, 7 июля 2017 (UTC)
- Новая как раз довольно опасна для проектаFenikals (обсуждение) 15:22, 7 июля 2017 (UTC)