Обсуждение:Письгол Вротмастер — различия между версиями

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск
 
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников)
Строка 2: Строка 2:
 
* ну а чем Мицгол заслужил нормальную статью? чёрт же.--[[Участник:Андрей Зелев|Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 07:20, 13 октября 2015 (UTC)
 
* ну а чем Мицгол заслужил нормальную статью? чёрт же.--[[Участник:Андрей Зелев|Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 07:20, 13 октября 2015 (UTC)
 
** Мицгол заслужил тем что он легенда рунета, и тем что он никогда не занимался самопиаром как прочая интернет-гниль типа всяких голополосовых и прочего кала. Мицгола пиарили все за то что он оказался необычным и с креативным сумасбродством, а вот придумывать бред типа "письгола вротмастера" это явный батхерт и зависть, а может и месть за то что Мицгол банил. --[[Участник:Воеван Битов|Воеван Битов]] ([[Обсуждение участника:Воеван Битов|обсуждение]]) 07:53, 13 октября 2015 (UTC)
 
** Мицгол заслужил тем что он легенда рунета, и тем что он никогда не занимался самопиаром как прочая интернет-гниль типа всяких голополосовых и прочего кала. Мицгола пиарили все за то что он оказался необычным и с креативным сумасбродством, а вот придумывать бред типа "письгола вротмастера" это явный батхерт и зависть, а может и месть за то что Мицгол банил. --[[Участник:Воеван Битов|Воеван Битов]] ([[Обсуждение участника:Воеван Битов|обсуждение]]) 07:53, 13 октября 2015 (UTC)
 +
*** правьте смело.--[[Участник:Андрей Зелев|Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 07:59, 13 октября 2015 (UTC)
 +
** Хаосочую, Мицгол - няша. --[[Участник:Nurgle|Nurgle]] ([[Обсуждение участника:Nurgle|обсуждение]]) 08:00, 13 октября 2015 (UTC)
 +
:Какашечка ты уже здеся? --[[Участник:Воеван Битов|Воеван Битов]] ([[Обсуждение участника:Воеван Битов|обсуждение]]) 09:26, 13 октября 2015 (UTC)
 +
 +
Перевожу в основную статью информацию, чтобы народ читал с других мест. [[user:dream|dream]]<small> 14 / 10 / 2015 (13:19)</small>

Текущая версия на 13:19, 14 октября 2015

Это не статья а детский половой психологизм-баттхерт. У автора рвет пукан шизодетонация. Есть Мицгол и о нем достаточно подробно написано везде, ну и чего не написать нормальную нейтральную статью? Смысл создавать статьи типа сам дурак? Предлагаю поставить на у даление и переработку. --Воеван Битов (обсуждение) 07:12, 13 октября 2015 (UTC)

  • ну а чем Мицгол заслужил нормальную статью? чёрт же.--Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ (обсуждение) 07:20, 13 октября 2015 (UTC)
    • Мицгол заслужил тем что он легенда рунета, и тем что он никогда не занимался самопиаром как прочая интернет-гниль типа всяких голополосовых и прочего кала. Мицгола пиарили все за то что он оказался необычным и с креативным сумасбродством, а вот придумывать бред типа "письгола вротмастера" это явный батхерт и зависть, а может и месть за то что Мицгол банил. --Воеван Битов (обсуждение) 07:53, 13 октября 2015 (UTC)
    • Хаосочую, Мицгол - няша. --Nurgle (обсуждение) 08:00, 13 октября 2015 (UTC)
Какашечка ты уже здеся? --Воеван Битов (обсуждение) 09:26, 13 октября 2015 (UTC)

Перевожу в основную статью информацию, чтобы народ читал с других мест. dream 14 / 10 / 2015 (13:19)