Изменения
Это не статья а детский половой психологизм-баттхерт. У автора рвет пукан шизодетонация. Есть Мицгол и о нем достаточно подробно написано везде, ну и чего не написать нормальную нейтральную статью? Смысл создавать статьи типа сам дурак? Предлагаю поставить на у даление и переработку. --[[Участник:Воеван Битов|Воеван Битов]] ([[Обсуждение участника:Воеван Битов|обсуждение]]) 07:12, 13 октября 2015 (UTC)
* ну а чем Мицгол заслужил нормальную статью? чёрт же.--[[Участник:Андрей Зелев|Всѣвеликiй Андрѣй ЗѣлѣвѢ]] ([[Обсуждение участника:Андрей Зелев|обсуждение]]) 07:20, 13 октября 2015 (UTC)
** Мицгол заслужил тем что он легенда рунета, и тем что он никогда не занимался самопиаром как прочая интернет-гниль типа всяких голополосовых и прочего кала. Мицгола пиарили все за то что он оказался необычным и с креативным сумасбродством, а вот придумывать бред типа "письгола вротмастера" это явный батхерт и зависть, а может и месть за то что Мицгол банил. --[[Участник:Воеван Битов|Воеван Битов]] ([[Обсуждение участника:Воеван Битов|обсуждение]]) 07:53, 13 октября 2015 (UTC)
