Обсуждение:Тороидальная планета — различия между версиями
Материал из ALL
Анонимус (Новая страница: «Вы батенька нифига не понимаете в гидродинамике. Тороидальнаяы планета не будет устойчи…») |
|||
| (не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Вы батенька нифига не понимаете в гидродинамике. | + | Вы батенька нифига не понимаете в гидродинамике. Тороидальная планета не будет устойчивой в смысле ее конфигурации. Вы имеете понятие о гидродинамической устойчивости? Ведь по сути любая планета ведет себя как жидкость. Небольшая ударная волна моментально нарушит устойчивость такой тороидальной конструкции, даже просто топнуть ногой по поверхности такой планеты достаточно. Курите матан. --[[Служебная:Вклад/77.106.246.28|77.106.246.28]] 14:45, 26 августа 2015 (UTC) |
| + | * Написано же: Вымышленные миры. Плюс, автор — не я. [[user:unknown|unknown]] 14:57, 26 августа 2015 (UTC) | ||
| + | ** Да просто интересно как такое сочиняют. Там много ляпов в статье с точки зрения физики. То же самое и по сфере Дайсона, то что в гидродинамике соображухи нету у этих вымыслителей. Даже если бы вязкость горных пород поднять раз в десять и то сломается конструкция, в смысле вулканизма например. --[[Служебная:Вклад/77.106.246.28|77.106.246.28]] 15:01, 26 августа 2015 (UTC) | ||
| + | *** Иногда и сочинения почитать интересно. [[user:unknown|unknown]] 15:05, 26 августа 2015 (UTC) | ||
| + | **** Вот [http://news.rambler.ru/scitech/31147254/ действительно интересно], особенно то что топология здесь и устраняет возникновение парадокса. Качественное решение. А "тороидальные плонеты"... эх... сказал бы... —O/G— | ||
Текущая версия на 09:40, 2 сентября 2015
Вы батенька нифига не понимаете в гидродинамике. Тороидальная планета не будет устойчивой в смысле ее конфигурации. Вы имеете понятие о гидродинамической устойчивости? Ведь по сути любая планета ведет себя как жидкость. Небольшая ударная волна моментально нарушит устойчивость такой тороидальной конструкции, даже просто топнуть ногой по поверхности такой планеты достаточно. Курите матан. --77.106.246.28 14:45, 26 августа 2015 (UTC)
- Написано же: Вымышленные миры. Плюс, автор — не я. unknown 14:57, 26 августа 2015 (UTC)
- Да просто интересно как такое сочиняют. Там много ляпов в статье с точки зрения физики. То же самое и по сфере Дайсона, то что в гидродинамике соображухи нету у этих вымыслителей. Даже если бы вязкость горных пород поднять раз в десять и то сломается конструкция, в смысле вулканизма например. --77.106.246.28 15:01, 26 августа 2015 (UTC)
- Иногда и сочинения почитать интересно. unknown 15:05, 26 августа 2015 (UTC)
- Вот действительно интересно, особенно то что топология здесь и устраняет возникновение парадокса. Качественное решение. А "тороидальные плонеты"... эх... сказал бы... —O/G—
- Иногда и сочинения почитать интересно. unknown 15:05, 26 августа 2015 (UTC)
- Да просто интересно как такое сочиняют. Там много ляпов в статье с точки зрения физики. То же самое и по сфере Дайсона, то что в гидродинамике соображухи нету у этих вымыслителей. Даже если бы вязкость горных пород поднять раз в десять и то сломается конструкция, в смысле вулканизма например. --77.106.246.28 15:01, 26 августа 2015 (UTC)
