ALL:Совет кураторов/Обсуждения и голосования — различия между версиями

Материал из ALL
Перейти к: навигация, поиск
(Ограничение числа ссылок)
(принято)
 
Строка 5: Строка 5:
  
 
Разумно, принять. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 12:49, 31 июля 2019 (UTC)
 
Разумно, принять. [[Участник:Амшель|Амшель]] ([[Обсуждение участника:Амшель|обсуждение]]) 12:49, 31 июля 2019 (UTC)
 +
 +
{{За}}, включая поправку Амшеля. [[user:dream|dream]]<small> 31 / 07 / 2019 (13:45)</small>
 +
 +
=== Итог ===
 +
Правило принято большинством голосов (3 из 5), вступает в силу. [[user:dream|dream]]<small> 31 / 07 / 2019 (13:45)</small>
 +
  
 
== 50% ==
 
== 50% ==

Текущая версия на 13:45, 31 июля 2019

Ограничение числа ссылок[править]

Так как у нас не новостной сайт-агрегатор, а все таки энциклопедия, предлагаю проголосовать за ограничение ссылок в разделе см. также статей. Не более 5 ссылок. В противном случае получаются статьи вроде Пока Путин плавает в батискафе полстраны горит и задыхается от дыма. dream 31 / 07 / 2019 (12:24)

Важно еще запретить статьи из одного предложения по примеру Циклопедии. Олень (обсуждение) 12:33, 31 июля 2019 (UTC)

Разумно, принять. Амшель (обсуждение) 12:49, 31 июля 2019 (UTC)

(+) За, включая поправку Амшеля. dream 31 / 07 / 2019 (13:45)

Итог[править]

Правило принято большинством голосов (3 из 5), вступает в силу. dream 31 / 07 / 2019 (13:45)


50%[править]

В Циклопедии принято прекрасное правило, что тексты должны быть оригинальными не менее, чем на 50%. Предлагаю принять и в ALL то же самое, что надо писать оригинальные тексты, не менее 50% по text.ru (но можно копировать свои тексты с других википроектов и при проверке на оригинальность не учитываются присутствующие в статье списки и цитаты). Олень (обсуждение) 11:22, 1 августа 2018 (UTC)

Итог[править]

Правило принято большинством голосов (3 из 5), вступает в силу. Комментарии по желанию можно оставлять на Вече. dream 1 / 08 / 2018 (11:31)

50% цитат[править]

Предлагаю дополнительное правило, логично вытекающее из предыдущего, что цитаты должны составлять не более 50% статьи. Олень (обсуждение) 11:36, 1 августа 2018 (UTC)

Итог[править]

Правило принято большинством голосов (3 из 5), вступает в силу. Комментарии по желанию можно оставлять на Вече. dream 2 / 08 / 2018 (14:18)

Вопрос выбора куратора[править]

В связи с тем, что в ходе голосования участников MaxSvet и Фред-Продавец звезд набрали одинаковое количество голосов, предлагаю в начале решить, как поступим, после чего уже проголосовать по окончательной резолюции. Высказываться предлагаю в разделе обсуждение. dream 9 / 08 / 2018 (08:28)

Обсуждение[править]

  • Как вариант можно одного из участников назначить куратором, а другого направить представителем в Конгресс. Должности по существу равнозначные и важные, поэтому равенство в голосах будет компенсировано обоим. Ваши варианты выслушаю с удовольствием. dream 9 / 08 / 2018 (08:28)
  • Вроде голосование за куратора никак не связано с назначением в Конгресс? Предлагаю второй тур или новое голосование по Шульце. В нем равенство голосов менее вероятно. Олень (обсуждение) 08:30, 9 августа 2018 (UTC)
    • Не связано, поэтому такую идею я выдвинул отдельно сегодня. dream 9 / 08 / 2018 (09:32)
      • Отмечу, что ФПЗ сам не голосовал. Выборы конгрессмена лучше провести отдельно, и достойный человек вполне может и совмещать обе эти должности. Олень (обсуждение) 12:10, 9 августа 2018 (UTC)
  • Поддерживаю проект Дрима по распределению победителей. Вопрос кого куратором, а кого конгрессменом. Амшель (обсуждение) 09:34, 9 августа 2018 (UTC)
  • Распределить победителей. Cat1987 (обсуждение) 11:53, 9 августа 2018 (UTC)